Por que voto Lula

Ao contrário do que pode parecer, não é um texto para convencer ninguém a mudar seu voto, ou ainda justificar a alguém a minha escolha. É muito mais um desabafo, talvez no máximo uma justificativa a mim mesmo, sobre essa decisão difícil. Costuma-se dizer que futebol, religião e política não se discute. Eu concordo em relação às duas primeiras, que podem - e geralmente são - opiniões guiadas muito mais pela emoção do que a razão. Mas, quanto à política, tenho que discordar. É importante que se discuta, que opiniões sejam colocadas, enfim...

Nessa campanha eleitoral eu estive muito à parte de tudo, o que pode parecer estranho em especial àqueles que me conhecem há mais tempo, de eleições passadas, onde eu militava, discutia, angariava votos e tudo o mais. A desilusão que tomou a todos que acreditavam que em 2002 um 'novo tempo' se abriria ao Brasil me pegou também. Cheguei a pensar seriamente em votar na Heloísa Helena, símbolo de coerência e decência para não compactuar de alguma forma com tudo o que se mostrou nesse governo. Voto de protesto, obviamente. Mas qual a diferença entre os que estão lá agora e os que estiveram lá antes? Tentando me livrar um tanto do linchamento moral encampado pela imprensa (afinal, escândalos vendem jornal, certo?), a mim pareceu muito que os esquemas de corrupção estavam lá, sempre existiram, e agora as diferenças são muito mais do quanto aparecem, e como não apareciam. Julgar que todas as pessoas de um determinado grupo ou partido são incorruptíveis é ingenuidade. Por má-fé, ou por achar que o bem maior de manter-se no poder para um projeto de mudança valeria pequenos deslizes, essas coisas corrompem. E cá entre nós, dólares na cueca e mais de um milhão em dinheiro não parece coisa de armação, ou de ladrão amador? E nunca um governo foi tão investigado como esse. E nunca a Polícia Federal teve tanta liberdade para agir, procuradores públicos ativos, não engavetando e abafando escândalos e investigações.

E partindo para o campo mais otimista, para fugir do "todos os políicos são iguais, safados, ladrões e etc", vale a justificativa colocada no post que escrevi há algum tempo atrás: Por que vai dar Lula?

Para o Brasil como um todo, fala-se muito em um crescimento pífio, carga tributária enorme, juros altíssimos (embora mais baixos do que com FHC), mas fala-se muito pouco do que melhorou na vida das pessoas menos favorecidas. Se as classes mais baixas do país fossem um país à parte, esse suposto país teria crescido mais do que a China(exemplo de crescimento altíssimo) nos últimos anos. O Brasil que queremos é um em que o bolo cresça igualmente para todos, ou que cresça um pouquinho mais para aqueles que mais precisam? O maior problema do país não é que a economia precisa crescer, mas sim que precisamos acabar com a diferença abismal que existe entre os poucos brasileiros ricos(muito ricos) e os muitos brasileiros pobres(muito pobres), uma diferença sem paralelo no mundo, em nação nenhuma em momento nenhum na História. Se o governo atual toma medidas para acabar com isso a longo prazo, ainda precisamos descobrir. Mas que está fazendo uma tremenda diferença na vida das pessoas que nunca foram lembradas antes, isto está. Os programas sociais, estritamente assistencialistas podem não resolver nada a longo prazo, mas fizeram a vida dessas pessoas melhorarem. E como os adversários nem isso fizeram, eu ainda aposto em Lula. Não com a paixão e esperança de eleições passadas, mas com um gosto amargo do conformismo, de estar votando no menos pior e, porque não dizer, com o nariz tampado na hora de votar. E torcer para que consigamos uma renovação no congresso que nos leve a um novo jeito, mais limpo de se fazer política, a médio e longo prazo. Uma
reforma política como deve ser feita. Mas o perigo é que quem vai fazê-la são os políticos. Por isso, escolhamos bem.


PS: Se alguém ainda estiver procurando bons candidatos a deputado em SP, tenho 2 nomes de pessoas sérias e decentes para recomendar:

Ivan Valente - federal 5050
Carlos Neder - estadual 13666